"Евгений Онегин" шүлэг дээрх роман нь Оросын уран зохиолын жинхэнэ хувьсгал болжээ. "Евгений Онегин" зохиолын өрнөл, хэл яриа, өөрийгөө илэрхийлэх арга хэлбэрийн хувьд Оросын утга зохиолд ижил төстэй зүйл байхгүй. Зөвлөлт, юуны түрүүнд шүүмжлэлд хүндэтгэн үздэг Оросын уран зохиолын хөгжлийн тухай бүх тезисүүд нь урьдчилан тогтоосон үр дүнд нотлох баримт болохоос өөр зүйл биш гэдгийг ойлгохын тулд Пушкиний өмнөх үеийнхний бүтээсэн яруу найргийн бүтээлүүдийг уншихад хангалттай юм.
Амьд хэлээр бичсэн, мэдээжийн хэрэг, захиалгагүйгээр бичсэн ажил нь одоо байгаа жишээнүүдээс эрс ялгаатай байв. “Евгений Онегин” -ийг хоёрдмол утгагүй ойлгосон шүүмжлэгчид Пушкиныг “тариачин”, “ялгуусан” гэсэн үгийг нэг мөрөнд нэгтгэх, тэр үеийн яруу найргийн үзэл баримтлалын дагуу нийтлэг үгийг “ялалт байгуулах” гэсэн өндөр үйл үгтэй хослуулж болохгүй гэж буруутгаж байв. "Хүйтэн тоос нь түүний минжний хүзүүвчийг мөнгө болгоно" гэсэн хэллэгийг яруу найрагт огт ашиглах боломжгүй байсан, учир нь минжний зах нь бүдүүлэг зүйл бөгөөд үүнийг Орест, Зевс, Ахилл нар хоёулаа өмсдөггүй байжээ.
Нэг бүлэгт таван рубль + ачаа тээвэрлэхэд 80 копейк. Хэрэв Стивен Кинг Оросын утга зохиолын түүхийг сайтар судалж үзсэн бол хамгийн баян нь болох байсан
“Евгений Онегин” зохиолын хувьд ч, өөрийнх нь хэлээр ч, зохиогч дүрүүдийг дүрсэлж, үзэл бодлоо илэрхийлэхээс буцдаггүй гэдгээрээ нээлт болсон. Пушкин зөвхөн тодорхой өрнөлийг тодорхойлсон төдийгүй түүний хөгжлийг нотолж, баатруудын үйлдлийг сэтгэлзүйн хувьд тайлбарлав. Зохиогчийн бүх бүтэц нь өдөр тутмын амьдралын хүчирхэг мэдлэгийн үндэс суурь дээр суурилсан бөгөөд хатуу дүрмүүд нь баатруудын бие даасан зан төлөвт хувь нэмэр оруулсангүй. Энд Онегиний тосгонд очих хэрэгцээ, "Намайг өөр хүнд өгсөн", "Хайр өнгөрч, муза гарч ирэв". Үүний зэрэгцээ Пушкин хүний хүсэл зориг нь ямар нэг зүйлийг илэрхийлдэг болохыг харуулахыг хүссэн юм. Энэ нь Ленскийн туурвисан мэт мөрүүд дээр тод харагдаж байна.
Оросын уран зохиолын хамгийн агуу бүтээлүүдийн нэг, түүний үүссэн түүхийг илүү сайн ойлгоход тань туслах хэдэн баримтыг энд оруулав.
1. Пушкинд "Евгений Онегин" -ийг зохиох нэг ч санаа байгаагүй. Нэг захидалдаа тэрээр Татьяна түүнтэй хамт "зугтсан" гэж гомдоллодог - тэр гэрлэсэн. Гэсэн хэдий ч яруу найрагчийн авьяас чадвар маш их тул бүтээл нь цул мэт хатуу харагдаж байна. Пушкины онцлог шинж чанар бүхий "өнгөлөг бүлгүүдийн цуглуулга" нь хэвлэгдсэн он дарааллыг хэлнэ.
2. А.С.Пушкины шүлгээр бичсэн романы хөлс 12000 рубль байв. Энэ бол мөр бүрт (7500 гаруй), яруу найрагч ойролцоогоор 1.5 рубль авсан. Өнөөдрийн рубльд Пушкиний орлоготой яг дүйцэхүйц тооцоолох нь хэцүү байдаг - үнэ, өртөг хоёулаа өөр байв. Хэрэв бид энгийн хүнсний бүтээгдэхүүний үнээс үзвэл Пушкин 11-12 сая рубль авах байсан. Роман бичихэд яруу найрагч 7 жил гаруй хугацаа зарцуулсан.
3. Пушкин тэр жилийн сайхан амьдралын өдөр тутмын талыг маш сайн дүрсэлсэн гэсэн баталгааг та олонтаа олж харж болно. Белинский уг романы талаар ерөнхийдөө Оросын амьдралын нэвтэрхий толь бичиг болгон бичсэн байдаг. Евгений Онегиний өдөр тутмын амьдралын мөрүүдийг хангалттай дүрсэлсэн байдаг боловч роман хэвлэгдсэнээс хойш хагас зуун жилийн дараа өдөр тутмын амьдралын олон онцлог шинж чанарууд уншигчдад ойлгомжгүй болсон.
4. Үеийн хүмүүсийн дурсамж, захидал харилцаа нь “Евгений Онегин” -ийн дүрүүдийг дүрсэлсэн нь сэтгэлзүйн хувьд зөв болохыг гэрчилдэг. Шууд утгаараа олон арван хүмүүс Александр Сергеевич тэднийг романдаа “бүртгүүлсэн” гэж итгэж байсан. Гэхдээ нэр хүндгүй Вильгельм Кюхелбеккер хамгийн хол явсан. Кюхлигийн хэлснээр Пушкин өөрийгөө Татьянагийн дүрд дүрсэлжээ.
5. Кучельбекерийн холоос хол дүгнэлт хийсэн хэдий ч Пушкин бол өөрийн зохиолын гол дүрүүдийн нэг юм. Энэ бол ажлын онцгой увидас юм. Зохиолч нь өөрийн шаардлагагүй үг, тайлбар, тайлбарыг байнга шаарддаг. Пушкин тойрон алхаж байхдаа эрхэмсэг зан заншлыг тохуурхаж, баатруудын үйлдлийг тайлбарлаж, тэдэнд хандах хандлагаа илэрхийлж чаддаг. Эдгээр бүх зугтах нь маш байгалийн шинжтэй бөгөөд өгүүлэмжийн даавууг урахгүй.
6. Романы жилүүдэд зохиолын өр, амлалт гэх мэтчилэн олонтаа дурдагдсан нь дунд ангийн язгууртнууд төдийгүй баян хүмүүсийн гамшиг байв. Үүнд төр шууд бусаар буруутай байсан: язгууртнууд Төрийн банкнаас үл хөдлөх хөрөнгө ба хамжлагын аюулгүй байдлыг хангах зорилгоор мөнгө авч байжээ. Зээл дуусч, дараагийн үл хөдлөх хөрөнгө эсвэл дараагийн "сүнснүүд" -д зориулж шинэ зээл авав. Жилийн 10-12 хувийн хүүтэй хувийн зээлийг мөн ашиглаж байсан.
7. Онегин хаана ч нэг өдөр үйлчилсэнгүй, зөвхөн онолын хувьд боломжтой байсан. Ердийн байдлаар язгууртнууд цэрэгт явав. Дипломат ажиллагаа гэх мэт хэд хэдэн салбарыг эс тооцвол иргэний алба бага үнэлэгддэг байсан ч бараг бүгд хаа нэг газар үйлчилдэг байв. Хэдэн жил ажилласны дараа огцорсон язгууртнууд нийгэмд хайхрамжгүй хандаж, эрх мэдэлд дайсагнадаг гэж үздэг байв. Шуудан станцуудад тэдэнд хамгийн бага морь, хамгийн сүүлд хамгийн бага морь өгдөг байв.
8. Долоо дахь хэсгийн XXXIX бүлгийг алгасалгүй цензураар харлуулаагүй болно - Пушкин Ларинсын Москвад хийсэн аяллын үргэлжлэх хугацааны сэтгэгдлийг бататгах зорилгоор нэвтрүүлсэн.
9. Тээврийн талаар: "өөрөө" яваарай - өөрийн морь, сүйх тэргийг ашигла. Урт, гэхдээ хямдхан. "Шуудан дээр" - тусгай шуудан станцуудад морьдыг байхгүй, магадгүй дүрмийг нь хатуу солих. Илүү үнэтэй боловч ерөнхийдөө илүү хурдан байдаг. "Буулгах баг" - тэр үеийн гадаад машин. "Боярский тэрэг" - чарганы тэрэг. Москвад ирээд сүйх тэрэгнүүдээ нууж, “соёлтой” тэрэг хөлсөлж авав.
Цас тэрэг айхгүй байна. Та шууд харж болно ...
10. Онегин далангийн дагуу нэг цагт нэг шалтгаанаар явдаг. Яг энэ үед эзэн хаан Александр I өөрчлөгдөөгүй алхалт хийсэн нь дэлхийн олон зуун төлөөлөгчдийг далан руу татав.
11. Бөмбөг шиг “хэргээ хүлээх газар байхгүй ...”. Үнэн хэрэгтээ, залуу хүмүүсийн хараа хяналтгүй, сонсголгүй ярьж чаддаг цорын ганц газар бол бүжгийн танхим байв. Бөмбөг барих, оролцогчдын зан байдлыг хатуу зохицуулсан байсан (1-р бүлэгт Онегин мазуркагийн оргилд бөмбөг дээр гарч ирдэг, өөрөөр хэлбэл оройтож болдоггүй), гэхдээ бүжиг нь шуугиантай хүмүүсийн дунд зодог тайлах боломжтой болсон юм.
12. Онегиний Ленскийтэй хийсэн дуэльд болон үүнээс өмнөх нөхцөл байдалд дүн шинжилгээ хийснээр тулааны менежер Зарецкий ямар нэгэн шалтгаанаар цуст үр дүнг сонирхож байсныг харуулсан болно. Дүрмүүд нь менежерийг бодит тулааны өмнөх хэд хэдэн үе шат бүрт энх тайвны үр дүнд хүрэхийг хичээдэг. Тулаан болсон газар хүртэл Онегин нэг цаг хоцорсны дараа Зарецкий тулааныг цуцалж магадгүй байв (дүрмээр 15 минутаас илүүгүй хугацаагаар хойшлуулахыг зөвшөөрсөн). Буудлага хийх дүрмүүд нь өөрөө 10 алхам хүртэл ойртох нь хамгийн харгис байсан. Ийм барилдаанд оролцогчид хоёулаа ихэвчлэн зовдог байв.
13. Зохиолч нь хайр гэж тодорхойлсон Онегиний Ленскид хандсан хандлагын талаар бид Онегин яагаад зоригтойгоор буудаагүйг ойлгохгүй байна. Евгенид ийм эрх байгаагүй. Агаарт буудсан нь аль хэдийн дуэльд орох шалтаг болсон, учир нь энэ нь дайсныг сонголтоо хийх боломжгүй болгож байсан юм. Онегиний цохилт болохоос өмнө дуэлистууд 9 алхам алхсан (эхний 4, дараа нь 5 дахин), өөрөөр хэлбэл тэдний хооронд ердөө 14 алхам үлдсэн - хэрэв Ленскийн уур хэтэрхий хүчтэй байвал үхлийн зай.
10 алхмын зайд ...
14. Залуу Онегин Санкт-Петербургт арай ядан ирээд "хамгийн сүүлийн үеийн загвараар" үсээ засуулав. Дараа нь энэ нь Английн хэв маягийн богино үс засалт байсан бөгөөд үүнд Францын үсчингүүд 5 рубль авав. Харьцуулахын тулд: Нижний Новгородоос Санкт-Петербург руу өвлийн улиралд өөрийн тээврийн хэрэгслээр нүүж ирсэн газар өмчлөгчийн гэр бүл 20 рублийн өртөгт багтаж, хорин хэдэн тэрэг, тэргэн дээр явав. Хамгаалагч тариачны түрээсийн дундаж нь жилд 20-25 рубль байв.
15. 2-р бүлгийн X бадагт Пушкин классикист яруу найрагчдын дунд түгээмэл тархсан "сар тунгалаг", "дуулгавартай, энгийн сэтгэлгээтэй", "тайван, эелдэг", "өнгө - жил" гэх мэт шүлгүүдийг чадварлаг тохуурхдаг.
16. Роман дээр номнуудын тухай гурван удаа л дурдсан байдаг бөгөөд эдгээр нь ямар ч системчилэлгүйгээр 17 зохиогчийн бүтээл юм.
17. 19-р зууны язгууртнууд орос хэлний мэдлэггүй байдлыг одоо нийтлэг зүйл гэж үздэг. Тиймээс Пушкины Татьяна "орос хэлийг маш бага мэддэг" байв. Гэхдээ энэ нь тийм ч энгийн зүйл биш юм. Тэр үед уран зохиолын орос хэл нь бүтээлийнхээ хувьд маш муу байв. Орчин үеийн хүмүүс Карамзины “Түүх” болон утга зохиолын хэд хэдэн бүтээлийг дурдсан бол гадаад хэл дээрх уран зохиол маш олон янз байв.
18. Москвагийн сүм хийдийн загалмай дээр олон тооны жэкдавуудын тухай гэм зэмгүй мөрөнд энэ талаар цензурыг хариуцаж байсан А.Х.Бенкендорфод бичсэн митрополит Филаретийн уур хилэнг өдөөсөн юм. "Пушкиныг хавчигч". III салбарын даргын дуудсан цензур Бенкендорфод загалмай дээр суусан жэкдавууд яруу найрагч, цензур гэхээсээ илүү цагдаагийн даргын эрх мэдэлд орох магадлалтай гэж хэлсэн. Бенкендорф Филаретыг шоолсонгүй, энэ асуудал ийм өндөр эрэмбэтний анхаарлыг татах зүйл биш гэж зүгээр л бичжээ.
А.Бенкендорф Пушкины эсрэг эцэс төгсгөлгүй ялзрал тарааж, өр төлбөрөө төлж, сүм хийд эсвэл цензурын өмнө хамгаалав.
19. Олон нийтийн хүсэлт, шүүмжлэгчдийн уур хилэнг үл харгалзан (хожим нь Белинский шүүмжлэлтэй өгүүлэлдээ энэ талаар 9 илтгэлийн асуулт дараалан асуусан) Пушкин Евгений Онегиний төлөвлөгөөг дуусаагүй байна. Тэрбээр "Евгений Онегин-2" -г бичих санаатай байснаас биш. Ленскийн үхэлд зориулсан мөрөнд аль хэдийн зохиогч аливаа амьдралын урьдчилсан шийдвэрийг үгүйсгэдэг. Уншигч бүрийн хувьд "Евгений Онегин" -ийн төгсгөл нь уг бүтээлийн талаархи ойлголтын хэмжээнд хувь хүн болж хувирах ёстой байв.
20. Пушкиний амьд үлдсэн ноорогуудаас фенүүд нь эмхэтгэсэн "Евгений Онегин" -ийн 10-р бүлэг байдаг гэж үздэг. Агуулгыг нь авч үзвэл яруу найрагчийн шүтэн бишрэгчид романы гол хэсгийн эмзэглэлд дургүйцжээ. Пушкин цензур, хэлмэгдүүлэлтээс айдаг байсан тул баатарлаг хөдөлмөрөөр сэргээн засварлаж чадсан текстээ устгасан гэж тэд үздэг байв. Үнэндээ одоо байгаа "Евгений Онегин" -ийн "10-р бүлэг" нь туужийн үндсэн тексттэй огт нийцэхгүй байна.
